Mostrando postagens com marcador político antiético. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador político antiético. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

O Panetone, O Paciente Terminal e o Dia Internacional Contra Corrupção


Que país é este que não se rebela contra a corrupção?

Nestes 10 anos não progredimos nada!

Nossa nota é 3,7.

Estamos muito distante da Nova Zelândia (9,4), da Dinamarca (9,3) e mesmo do Chile (6,7).

Continuamos vergonhosamente reprovados!!!

Até quando seremos presenteados com tamanha baixaria de nossos políticos?

O maior estrago que a corrupção faz no Brasil é deixar pessoas de bem com sintomas de pacientes terminais: simplesmente perdem as esperanças, desistem de lutar, não acreditam na recuperação.

Não podemos permitir que o povo Brasileiro perca a capacidade de se indignar com as injustiças e com a corrupção.

João Ubaldo disse uma vez: O BRASIL NÃO TEM POVO, TEM PLATÉIA.

Eu acredito no poder desta nova geração, na geração dos internautas, twiterers, youtubes...

Eles não deixarão isto se tornar uma realidade.

Parabéns para esses jovens que mostraram a cara em Brasília, que se rebelaram contra esta arruda maldita que impregna nossa política, que cheira mal, que enoja e intoxica até panetones.

Parabéns para aqueles que manifestam o repúdio a este comportamento de político de 3ª categoria que usa o sistema para a manutenção da bandidagem e do enriquecimento ilícito.

Pai que não paga a pensão de filho vai prá cadeia. Muito justo !

Político que desvia milhões, que favorece o enriquecimento de amigos em detrimento de milhares de cidadãos, em vez de ter imunidade parlamentar e proteção dos pares deveria também ir para cadeia.

Por que este privilégio? Bandido é bandido.

Até quando vamos tolerar a incompetência e autoproteção de nossos representantes?

CORRUPÇÃO DEVE, SIM, SE TORNAR UM CRIME HEDIONDO.

Político para ganhar meu voto tem que defender esta bandeira!

segunda-feira, 16 de março de 2009

Bônus e o privilégio da minoria


O que está acontecendo na seguradora americana AIG tem alguma semelhança com o que acontece aqui no Brasil em muitas instituições?

Será que é MORALMENTE ACEITÁVEL uma minoria se beneficiar, em detrimento de uma grande maioria?

Será que é MORALMENTE ACEITÁVEL saber de alguma coisa e fazer que não temos nada com isto?

Como a Diretoria da AIG, que realizou 61 Bilhões de dólares de prejuízo no quarto trimestre de 2008, não tem vergonha de tentar explicar o pagamento (hoje) de 165 milhões de dólares de bônus para um pequeno grupo de funcionários?

Justificativa?

A empresa precisa reter os melhores talentos para poder se recuperar...

Qual deve ser a reação do povo?

Boicotar os produtos da empresa? Protestar publicamente? Cobrar a demissão de toda a diretoria?

Nossos políticos falaram recentemente em aumentar o próprio salário, pagaram horas-extras nos meses de recesso... O que é isto, senão mais um exemplo da prática usual de privilegiar uma minoria em detrimento de uma grande maioria? Isto é uma prática tão comum, que nem achamos indecente!

Só vejo uma maneira de eliminarmos as injustiças geradas por gestores corruptos, antiéticos e imorais: o uso da informação como forma de pressão coletiva, quer seja para não permitir a reeleição de políticos sem-vergonha ou para boicotar produtos e empresas antiéticas.

Na “Era Digital”, preservar a imagem é questão de sobrevivência: “Pisou na bola, a informação se torna pública”!

O lema: “Consumidor (Eleitor, Cidadão) informado, jamais será vencido” se tornará uma realidade em nosso País e o grande público irá se manifestar...

Até lá, “coragem colega” e “boca no trombone digital”!